来源公众号:地球玩家2号
同一种递质,为什么能既兴奋又抑制
乙酰胆碱在神经-肌接头处让骨骼肌强力收缩,却在心脏让心率减慢。一个”激活”,一个”减慢”,同一种分子,为什么能产生相反的效应?答案要从一个一百多年前的蛙心实验说起。
发现史 · 第一种被发现的神经递质
洛伊的蛙心实验:减慢心跳的,是一种化学物质
1921 年奥托·洛伊(Otto Loewi)取两颗仍在搏动的蛙心,分别浸在任氏液(Ringer 液)中:第一颗保留迷走神经,第二颗去除神经。电刺激第一颗的迷走神经,它搏动减慢;随后他把浸泡过第一颗心脏的液体转移到第二颗,第二颗也随之减慢。
这证明:迷走神经并非以电流直接”接通”心脏,而是释放出一种可溶的化学物质来减慢心跳。洛伊把它命名为”迷走物质”(Vagusstoff)。数年后,亨利·戴尔(Henry Dale)确认这种物质就是乙酰胆碱。两人因此共享 1936 年诺贝尔生理学或医学奖,乙酰胆碱也成为人类发现并确认的第一种神经递质。

结论:迷走神经通过释放可溶的化学物质(后确认为乙酰胆碱)减慢心跳,而非以电流直接作用。
减慢心跳的乙酰胆碱,正是让骨骼肌收缩的那一种乙酰胆碱。同一种确定结构的小分子,为什么效应相反?
“递质决定兴奋或抑制”——错在哪里
学生可能误认为:递质种类决定下一个细胞兴奋还是抑制。于是被乙酰胆碱”既能让骨骼肌收缩、又能让心率减慢”搞糊涂——好像同一个分子自相矛盾。
但是乙酰胆碱只是一种确定结构的小分子,分子结构本身并不包含”引起兴奋”或”引起抑制”的信息。它在不同部位引起相反效应,并不矛盾。
真正决定效应方向的,是它结合到的突触后膜受体——确切地说,是这个受体使突触后膜打开了哪一类离子通道、把膜电位带向哪个方向。
同一分子,两类受体,两个方向
乙酰胆碱在骨骼肌和心脏遇到的是两类完全不同的受体,它们打开的离子通道不同,膜电位的去向也就相反。

同一乙酰胆碱:在 N 受体处直接开钠通道、去极化、引起兴奋;在 M 受体处经 G 蛋白开钾通道、超极化、引起抑制。方向由受体决定。
骨骼肌(神经-肌接头)——N 受体,引起兴奋。N 受体(烟碱型)本身就是一个离子通道。乙酰胆碱一结合,通道立即打开,Na⁺ 顺浓度梯度内流,膜内侧电位升高(去极化)。去极化达到阈电位,触发动作电位,肌膜兴奋,肌肉收缩。
心脏窦房结——M 受体,引起抑制。M 受体(毒蕈碱型,此处为 M2 亚型)本身不是通道。乙酰胆碱结合后,受体激活膜内侧的 G 蛋白;被激活的 G 蛋白再去开启一类钾通道(GIRK,即乙酰胆碱敏感钾通道)。钾通道开放,K⁺ 外流,膜内侧电位更负(超极化)。起搏细胞更难达到阈电位,自动放电变慢,心率随之下降。
小结:去极化使膜电位接近阈电位(易兴奋),超极化使膜电位远离阈电位(难兴奋)。
| N 受体(烟碱型) | M 受体(毒蕈碱型 · M2) | |
|---|---|---|
| 受体类别 | 离子型(受体即通道) | 代谢型(G 蛋白偶联) |
| 所在部位 | 骨骼肌神经-肌接头 | 心脏窦房结等 |
| 打开的通道 | 阳离子通道(Na⁺ 为主) | 钾通道(经 G 蛋白) |
| 离子流向 | Na⁺ 内流 | K⁺ 外流 |
| 膜电位 | 去极化 | 超极化 |
| 效应 | 兴奋(收缩) | 抑制(减慢) |
| 速度特点 | 快(毫秒级)、短暂 | 慢、持久 |
拓展部分 · 大学衔接
为什么一个”快”、一个”慢、持久”?
两类受体差别的根源,在于它们的工作方式不同。
离子型受体(配体门控离子通道):受体和离子通道是同一个蛋白。递质结合 → 蛋白构象改变 → 通道直接打开,离子立即流动。路径最短,所以快(毫秒级)、效应短暂。N 受体属于此类。
代谢型受体(G 蛋白偶联受体):受体不是通道。递质结合后,受体先激活膜内侧的 G 蛋白;G 蛋白再去开/关离子通道。多了”中间一步”,所以慢(数百毫秒到秒)、更持久(表现在即使递质水解,细胞中生成的第二信使和磷酸化蛋白不会立即消失,其代谢清楚需要时间,造成滞后消退)。

离子型:受体即通道,递质一结合就直接开。代谢型:受体先激活 G 蛋白,再由 G 蛋白去开通道,多一步、更慢、更持久。
那为什么还分”兴奋性递质”和”抑制性递质”?
这种提法并没有错,它是一个有效的简化。原因在于:大多数递质在它主要起作用的部位,几乎只对接某一类受体,方向因此非常稳定。
谷氨酸:在中枢主要对接开阳离子通道的受体 → 几乎总是引起去极化 → 习惯称”兴奋性递质”。
γ-氨基丁酸(GABA):主要对接开氯离子通道(或经 G 蛋白开钾通道)的受体 → 几乎总是引起超极化 → 习惯称”抑制性递质”。
因为方向稳定,按”习惯效应”给这些递质贴标签,既方便又准确,很多题目也采用这一口径。乙酰胆碱之所以特殊,是因为它在不同部位对接了不同类的受体(骨骼肌的 N、心脏的 M),于是同一分子表现出相反方向。
与电生理篇衔接
轴突”全或无”,突触后却”分级”
前一篇讲的是轴突上的动作电位:一旦达到阈电位就全力爆发,不达阈则不发——这是”全或无”。【图文详解】阈电位与”全或无”:动作电位的触发和形成机制
本篇讲的是突触后膜:递质引起的去极化或超极化是局部的、分级的,幅度可大可小、可以叠加。多个兴奋性输入的去极化累加,把膜电位带过阈电位,才在轴突起始段触发那个”全或无”的动作电位;而抑制性输入的超极化则把膜电位往回拉。

突触后膜的去极化(EPSP)与超极化(IPSP)是分级的、可叠加的;累加到阈电位,才触发轴突上”全或无”的动作电位。注:EPSP/IPSP 为大学术语,了解即可。
高考视角
兴奋传递题的隐藏考点
· 递质只能由突触前膜释放、作用于突触后膜的受体,这决定了兴奋在突触处单向传递。
· 递质与受体的结合具有特异性;突触后膜的反应取决于受体类型。
· 递质发挥作用后会被降解或回收,效应才能及时终止,否则突触后膜会被持续刺激。
一个常见的概念陷阱:把”递质种类”当成兴奋/抑制的唯一原因。更准确的表述是——突触后膜的反应,取决于递质与其受体结合后打开了哪一类离子通道。
拓展:”受体决定效应”是受体药理学的基石
既然效应方向由受体决定,那么针对不同受体设计药物,就能精准调控同一递质系统下的不同生理过程:
· 筒箭毒碱阻断骨骼肌的 N 受体 → 乙酰胆碱无法引起肌肉收缩 → 肌肉松弛(曾用于麻醉中的肌松)。
· 阿托品阻断 M 受体 → 切断迷走神经对心脏的减慢通路 → 可用于提升过缓的心率。



扫码安装网站APP(Android版)
近期评论