复习教学的困境破解：跳出题海，回归命题本质

 

来源公众号：生命教育观察　作者：小强

高三复习教学常陷入“投入多、收效微”的困境，每日埋首试卷与知识点讲解，却难见学生成绩显著提升，自身也倍感疲惫。追根溯源，核心问题在于未能吃透高考命题规律，导致教学方向偏差。

1. 警惕过度扩充

以教材和课标为锚点，拒绝无效知识负荷。高考命题严格依据教材内容与课程标准，核心考查学生对基础概念、原理的理解及应用能力，而非追求知识面的广度。（虽然部分年份、省市的高考命题并非如此，但是我相信终究会回归本质的！）部分教师在教学中过度拓展课外知识，如深入讲解大学《细胞生物学》中复杂的信号通路，或补充冷门的生物学实验技术细节，这些内容远超高考要求，不仅不会提升学生成绩，还会加重其记忆负担，分散对核心知识点的注意力。

警惕过度拓展课外知识生物学的知识，并不是说完全不补充。扩充需遵循“服务理解”原则。例如讲解“光合作用”时，补充“叶肉细胞与保卫细胞的结构差异”，可帮助学生理解“气孔开闭对光合速率的影响”，补充电子传递链帮助理解其中的过程机理等；但若延伸“光系统的量子力学机制”则属于无效扩充。教学中应紧扣教材案例，如必修二中“孟德尔豌豆杂交实验”的逻辑推导、必修三中“生态系统的能量流动”图解分析，确保每一处补充都围绕教材核心知识展开，避免“面面俱到”的低效教学。

2. 避免试卷依赖

摒弃劣质模拟卷，聚焦高考真题规律。许多高三生物学课堂将“刷模拟卷”视为唯一增分手段，大量印发质量参差不齐的试卷，导致学生陷入“练得越多，错得越偏”的怪圈。（尤其是现在全国各地的试题数量众多）多数模拟卷为追求“新意”，常设计脱离高考命题逻辑的题目，如过度复杂的遗传概率计算、超出课标范围的实验设计，与高考“注重基础应用、联系生活实际”的特点南辕北辙。

高考真题具有鲜明规律是选择题多考查概念辨析，如区分基因突变与基因重组；图表解读，如分析细胞呼吸速率随温度变化的曲线。非选择题侧重实验分析与设计，如基于酶的特性实验完善步骤、预测结果；知识综合应用，如结合免疫调节解释疫苗作用原理。教师应带领学生深入研究近5年高考真题（尤其是先发地区和本省市的），总结命题角度与答题规律，而非盲目依赖模拟卷，避免思维偏差。

3. 拒绝表面讲解

深挖教材逻辑，破解背而不得分。高考试题常以教材知识为基础，考查学生对知识内在逻辑的理解，而非简单记忆。部分教师因自身知识储备局限，仅停留在教材文字的表面讲解，导致学生虽能背诵知识点，却无法应对灵活试题，出现背而不得分的情况。例如教材提及“细胞分化的实质是基因的选择性表达”，若仅让学生记忆这句话，学生无法解答“为什么胰岛B细胞和神经细胞含有相同基因，却合成不同蛋白质”这类问题；若能结合“基因表达的调控机制”“细胞结构与功能的关系”深入讲解，学生才能真正理解分化的本质。

生物学科知识存在紧密的逻辑关联，教师需通过阅读专业书籍（如《普通生物学（第5版）》）、关注学科前沿扩充知识储备，深挖教材背后的逻辑。只有讲透知识逻辑，学生才能在答题时准确找到采分点，避免想不到、答不全的问题。

高三教学无需“漫天撒网”，少盲从脱离实际的专家理论，多借鉴一线教师对高考命题的研究经验，紧扣教材、聚焦真题、深挖逻辑，才能跳出题海困境，实现高效教学，既减轻教师负担，也帮助学生精准提分。

　

来源网址：复习教学的困境破解：跳出题海，回归命题本质