来源公众号:生命道吧
成为一名优秀的生物学老师,起点从不是天生会教,而是打破心里的三道坎,在一次次自我调整中站稳讲台。青年生物教师要是能跨过惰性、自卑、从众这三个阻碍,就已经攥住了通往好老师的钥匙。就像生物学里没有一成不变的结论一样,教学更不该有墨守成规的套路。
一、打败惰性,把绪课件变成磨教学设计
很多生物老师刚上讲台时,都容易掉进“备课借课件、上课走流程”的舒服区。有位年轻老师在一次校级公开课讲《光合作用》,她直接搬了网上的PPT,里面全是抽象的化学方程式和复杂的实验示意图,没考虑到自己学生刚接触生化知识,连叶绿体的结构都没吃透。结果课堂上提问没人应,演示实验视频放完也没人提问,整节课像念课本,评课的时候被指“没有生物课的生气”。
这次挫败让她彻底改了习惯,从此坚持生物课的“三备原则”:备教材时不满足于课本知识点,备学情时,会借着课代表收作业的功夫,摸清哪些学生对实验感兴趣、哪些记不住名词,给偏科的学生建“错题病历本”,标注是“概念混淆”还是“实验步骤记错”;备教法时更细致,连课堂上展示的洋葱表皮细胞装片,都要提前自己做三遍,确保显微镜下能看到清晰的细胞核,甚至对着镜子练习提问语气,避免把“这个细胞结构谁能指出来?”说成生硬的命令。
惰性本质上是懒得对学生的成长负责。生物老师得把“应付任务”换成“主动钻研”,课后花十分钟写教学反思:今天讲《遗传的基本规律》时,学生对“双眼皮遗传概率”的例子特别感兴趣,下次可以加个家族遗传调查的小活动。把每节课的小遗憾变成下次的改进方向,这样的生物课才会越来越有生命力。
二、驱散自卑,让缺乏经验变成敢尝试的资本
不少青年生物学教师刚工作那几年,总被经验不足捆住手脚。听老教师讲《传染病及其预防》,会惊叹人家能随口说出十几个临床案例;看名师演示“观察细胞结构”实验,精准调节显微镜,自己连对光都要练好几次,越比越觉得没底气,哪怕有新想法也不敢说。
直到一次教研组活动,有位年轻老师试着分享自己琢磨的“分层实验作业”——给基础弱的学生留“观察家兔的外形结构”这种直观任务,给学有余力的学生布置“设计探究‘温度对酵母菌发酵的影响’的实验方案”,没想到这种贴合生物学科特点的设计,被资深教师夸“接地气、有针对性”。这个小认可点醒了很多人:自卑都是自己吓自己,成长本来就是从“做不好”到“做得好”的过程,就像植物生长,总得先扎根再长叶。
生物老师的底气,从来不是靠年限堆出来的。认真对待每一次校级教研的课例展示,哪怕只是讲一节《生态系统的结构》;主动跟着老教师做课题,哪怕只是负责收集本地湿地生态的调查数据;在评课的时候大胆说想法,哪怕只是觉得“用短视频展示昆虫变态发育,比课本插图更清楚”。这些看似微小的尝试,就像光合作用积累有机物,慢慢就能攒起教育自信。
三、跳出从众,别做跟风者,要做懂学生的创新者
教生物学最容易踩的坑,就是盲目追“热门教法”。前两年“项目式学习”火了,有老师不管内容合不合适,硬让初中生搞“基因编辑伦理调查”,结果学生连基本概念都没搞懂,最后变成抄论文;后来“翻转课堂”流行,又有老师把《种子萌发的条件》全改成课前看视频,课堂上只做题,丢了生物课最该有的实验探究环节。
从众的根源,是少了独立思考的勇气。真正会教的生物老师,都懂得“既要低头学方法,也要抬头看学生”。有位老师就结合学科特点,走出了自己的路子:讲《动物的运动》时,带学生到操场观察打篮球时的关节活动,用手机拍视频慢放分析肌肉收缩;讲《生态系统的稳定性》时,把学生分成小组,用生态瓶模拟不同环境,记录水草和小鱼的生存状态;甚至在作业设计上,让学生用思维导图梳理“从细胞到生物圈”的结构层次,比单纯抄课本效率高得多。
生物学科本身就充满探索性,教学更该不拘一格。青年生物教师不用怕和别人不一样,解读教材时,能说出“为什么本地的杨树比课本里的松树落叶早”这种贴合实际的见解;设计教学时,敢尝试“实验分组轮换制”,让每个学生都有动手操作显微镜的机会;管理班级生物角时,探索适合自己学生的养护模式,比生搬硬套的“网红方案”更有用。真正的创新,不是标新立异,而是像DNA复制一样,在传承基础上长出自己的特点。
好的生物老师,就像培育幼苗,既要懂规律,又要肯用心。打败惰性,才能让每节课都扎根学生需求;驱散自卑,才能在探索中越走越稳;跳出从众,才能让教学长出自己的特色。不用急着成为名师,先从认真备好一节《生物的特征》开始,从仔细改好每一份实验报告做起,从勇敢尝试第一个创新教学设计起步。
要知道,生物学里的成长,从来都是细胞不断分裂分化的结果;教学路上的优秀,也从来都是在一次次自我革新中实现的。当心里的三道坎被迈过,自然能在教育的沃土上,培育出属于自己的“优质品种”。
来源网址:做一个不安于现状的生物学老师



扫码安装网站APP(Android版)
近期评论