佳文推送 · 2025年8月2日 0

图解30个经典教育模型

 

在教育领域,各种模型层出不穷。有的用于解释学习过程,有的用于指导教学设计,有的用于开发课程、优化评价,或探索未来教育的路径。面对众多模型,我们有必要将其系统归类、提炼要义,不仅知其名,更知其用。

以下是根据模型功能与理论基础所整理的十大类教育模型,每类包含若干代表性模型,并列出其核心思想和适用场景,方便大家参考与应用。

模型名称核心理念代表人物典型应用
行为主义学习是外在反应的改变,强调刺激与强化斯金纳基础知识教学、机械训练
认知主义学习是信息加工过程,重视理解与记忆策略布鲁纳、奥苏贝尔概念教学、知识体系构建
建构主义学习是主动构建意义的过程,强调社会互动与情境皮亚杰、维果茨基项目学习、跨学科整合
最近发展区(ZPD)教学应位于“能在帮助下完成”的区域维果茨基脚手架教学、能力过渡任务
连接主义学习是网络节点间的连接,强调信息更新和数字技能西门斯在线学习、自主知识构建

模型名称核心理念代表人物典型应用
Kolb体验学习模型学习通过经验、反思、概念、实践四阶段循环Kolb实验教学、动手课程
VARK学习风格学生偏好视觉、听觉、读写、动觉方式获取信息Fleming等多模态教学设计
4MAT系统融合左右脑与学习循环,强调动机与创造McCarthy差异化教学、整合型课程设计

模型名称核心理念代表人物典型应用
直接教学法教师控制教学流程,示范与练习并重Engelmann等基础语文、数学教学
合作学习小组协作达成共同目标,注重正互依与个体责任Johnson兄弟等讨论课、主题整合课
探究式学习以问题为中心,引导学生主动探索Dewey等科学探究、项目任务
翻转课堂课前学习基础内容,课堂用于深度应用Salman Khan等数学、物理、编程等课程
项目式学习(PBL)长周期跨学科任务,产出实际成果Kilpatrick等综合实践课程、社会实践
情境学习知识应在真实或模拟环境中获得Lave & Wenger模拟法庭、模拟企业课堂

模型名称核心理念代表人物典型应用
ADDIE模型分析-设计-开发-实施-评估五步法美国军方/ID领域系统培训、数字课程开发
Dick & Carey模型强调各教学要素之间逻辑联系与系统化设计Dick & Carey教材开发、教研团队协作
倒推设计(UbD)从预期结果出发反向规划教学活动Wiggins & McTighe目标导向教学、核心素养设计
Kemp模型教学设计要素可灵活组合,强调非线性与迭代Kemp螺旋式课程设计
Tyler模型提出教学目标-学习经验-组织内容-评价四问题Ralph Tyler课程框架制定、目标测评一致性

模型名称核心理念代表人物典型应用
Taba模型教师主导,由具体单元逐步建构课程体系Hilda Taba校本课程开发、课程微调
Wheeler模型强调课程流程的循环与反馈调整Wheeler综合课程开发流程
Kerr模型课程要素相互作用,不固定先后顺序J.F. Kerr教研活动、课程协作设计
Goodlad模型区分计划、运作、体验三类课程层面John Goodlad课程评估与课程实际分析

模型名称核心理念代表人物典型应用
5E教学模型学习过程分为激发、探索、解释、延伸、评估五阶段Bybee等科学课、STEM教育
7E教学模型扩展5E,强调先有认知激活与横向迁移Eisenkraft探究与跨学科延伸课程
建构性对齐教学目标、活动、评价三位一致Biggs课程规划、成果导向教学

模型名称核心理念代表人物典型应用
布鲁姆认知目标分类认知过程分六层级,指导目标设定与教学设计Bloom教案目标分层、任务编写
形成性评价强调反馈、参与与过程调节Black & Wiliam随堂练习、口头反馈、互评
Rubric评分量规明确多等级表现标准,提升评价公平性与学生参与Andrade等写作评价、项目作业评审

模型名称核心理念代表人物典型应用
成长型心智模式智力与能力可通过努力发展,错误是成长的一部分Carol Dweck激励谈话、评价语言优化

本文详解的30个教育模型,不是死板框架,而是活用工具。它们为我们打开理解教育的不同视角,让教师在具体教学中能够“知其然,更知其所以然”。真正有效的教育模型,永远建立在对学生的理解与实践的沉淀之上。

来源网址:图解30个经典教育模型