佳文推送 · 2025年11月17日

我推崇一线教师开展“应试教育”

 

当应试教育四个字被贴上功利、僵化的标签时,我却想为它正名,它不是为刷题海、拼分数的畸形模式辩护,而是要重塑一种扎根教学评一体化的新时代应试观。当国家制定的评价标准成为不可替代的工具,一线教师的使命从对抗指挥棒转向校准育人航标,让课堂教与学的每一步,都精准回应国家对人才的期待,这便是值得推崇的应试教育。

一线教师从未拥有制定评价规则的话语权。从课程标准的修订到中高考的命题导向,从核心素养的界定到学业质量的要求,国家层面的评价体系如同教育领域的导航系统,划定了学段育人的核心目标。我们无法改写地图,但可以成为最懂路线的摆渡人,不是逼着学生硬闯分数险滩,而是拆解评价逻辑,将国家期待转化为可感知、可落实的课堂细节。

我推崇的这种应试,是教对评价的精准呼应。当评价强调科学探究能力,课堂便不再是知识点的单向灌输,而是设计探究任务让学生动手操作、逻辑推理;当评价侧重文化传承素养,教学便不再是古文的死记硬背,而是挖掘文本背后的精神内核,让经典与当下共鸣。教师的功夫,在于把国家评价的宏观要求,转化为每一节课的微观设计,让教的内容、学的过程、评的标准形成闭环。教是为了学生的应,评是检验教的成效,而最终的试,不过是学段育人成果的自然呈现。

我推崇的这种应试,是学向成长的深度扎根。新时代的评价指挥棒早已告别唯分数论,转向对学生综合素养的考察。批判性思维、合作能力、创新意识、责任担当,这些都不是临时抱佛脚能突击的能力,而是在日复一日的课堂浸润中生长的素养。所谓应试,本质上是引导学生按照国家期待的人才标准全面发展,不是让学生成为答题机器,而是成为符合国家发展需求的合格公民,这恰恰是教育最本真的使命。这里面是核心就在于国家评价的工具是否具备这种本真使命的元素,如果试的工具能考出学生的素养,那么,就能导向教师能培养学生的素养。反之,就是传统的高分低能了。但是,不能把工具制作的成功或者失败,直接无视不管,而一味的将育人的职责甩锅给一线老师!

有人说,顺应指挥棒会束缚教育的活力。但真正的教育智慧,从来不是对抗规则,而是在规则框架内实现育人价值的最大化。国家制定评价标准,本质上是为了保障教育的公平性与方向性,避免育人走向无序与失衡;而一线教师的创造力,正在于将要我达标转化为我要育人,用情境化教学化解知识的枯燥,用多元化评价发现每个学生的闪光点,用成长型思维替代一考定终身的焦虑。

这种应试教育,早已超越了为考试而教的浅层认知,成为为国育才的具体实践。国家期待的,是能够担当民族复兴大任的时代新人;教师践行的,是让每个学生在学段内达成这种期待的精准教学。评价指挥棒指向哪里,我们的育人重心就落到哪里,不是盲从,而是清醒的责任担当。因为我们深知,所谓应试的本质,是让教育不偏离国家发展的航道,让每个学生的成长都与时代同频。

新时代的应试教育,不是教育的倒退,而是教育的理性回归。它要求教师跳出分数焦虑的迷局,站在教学评一体化的高度,成为国家评价体系的深刻理解者、课堂育人的精准实践者。当我们不再把应试当作负担,而是当作育人的导航仪,课堂便会成为兼顾基础与素养、衔接当下与未来的成长场,学生的发展便会如国家所愿,既有扎实的知识根基,更有开阔的视野与坚定的担当。

这就是我所推崇的应试教育,以国家评价为锚,以教学评一体化为舟,在育人的长河中,做精准的摆渡人,让每个学生都能抵达国家期待的成长彼岸。

只是,我推崇的应试教育,最大的压力应该是来自评价工具的制定者,你们真的做好准备了吗?

 

来源网址:我推崇一线教师开展“应试教育”