癌症研究的”九阴真经”更新了，2026高考生物必看风向标！

 

来源公众号：卢镇岳生命.科学.随想　作者：卢镇岳

各位老师、同学们，我又来了。

今天这篇推文，我要聊一个高考生物的”常青树”考点——细胞的癌变。但咱不聊课本上那些老生常谈，我刚啃完Cell期刊2026年4月新鲜出炉的综述，Hanahan老爷子时隔25年再度更新”癌症特征”理论。这篇文章，极大概率会成为2026年高考命题的素材来源。

我先说一句：命题人喜欢这种”经典理论有新发展”的题材，既考基础又考能力，完美契合新课标”创新性、综合性”的要求。

一、先划重点：癌症研究的”武功秘籍”升级了

2000年，Hanahan和Weinberg提出六大癌症特征，江湖人称”癌症研究的九阴真经”。2011年加到八个，2022年九个，2026年这篇最新综述，把这九大招式又系统梳理了一遍，还加了五大”辅助心法”和七大”外援高手”。

我用高考人话翻译一下：
（原文术语、课本对应、高考考点）
Sustaining proliferative signaling、细胞无限增殖、原癌基因/抑癌基因
Evading immune destruction、逃避免疫监视 、免疫系统与肿瘤
Inducing angiogenesis、诱导血管生成、细胞间信息交流
Unlocking phenotypic plasticity、表型可塑性

可能新增考点！
Tumor microenvironment、肿瘤微环境

我敲黑板：最后两个，表型可塑性和肿瘤微环境，可能是近年高考模拟题的新宠，但估计大家平时了解不多，感觉从这里可以挖深。

二、九大招式详解：命题角度全解析

【第一式】持续的增殖信号——”油门卡死”

正常细胞增殖靠”油门-刹车”配合，癌细胞直接把油门（原癌基因）卡死在踩到底的状态。
高考命题点：
•  KRAS基因：30%人类肿瘤都有它突变，胰腺癌90%、结直肠癌50%。这数据够命题人出计算题了吧？
•  MYC基因：40%肿瘤中招，编码转录因子，调控几千个基因——这考基因表达调控绝了。
我提醒：注意区分”原癌基因突变”和”抑癌基因突变”的功能差异，这是选择题重灾区。

【第二式】逃避生长抑制——”刹车失灵”

TP53（p53基因），抑癌基因界的”扛把子”，40%癌症都有它突变。
命题热点：p53的”双重身份”——既是细胞周期检查点卫士，又能诱导凋亡。2024年诺贝尔奖风向标，高考不考天理难容。

【第三式】抵抗细胞死亡——”死不了”

凋亡（apoptosis）是程序性死亡，癌细胞通过上调BCL-2等”守门蛋白”来逃过一死。
新动向：除了凋亡，还有铁死亡（ferroptosis）、坏死性凋亡（necroptosis）、焦亡（pyroptosis）。这些新名词，新教材可能没细讲，但命题素材里已经出现，建议老师们给学生补一补。

【第四式】复制永生——”端粒作弊”

正常细胞分裂50次左右就”老死”（海弗利克极限），癌细胞靠端粒酶（TERT）或ALT机制无限续命。
计算题预警：端粒酶启动子突变在胶质母细胞瘤中~80%，黑色素瘤~60%——这数据适合出概率/遗传题。

【第五式】诱导血管生成——”粮草先行”

肿瘤超过100μm就会缺氧坏死，必须诱导新生血管。VEGF（血管内皮生长因子）是关键词。
综合题角度：抗VEGF药物（如贝伐珠单抗）+ 免疫检查点抑制剂联合治疗，这是**”靶向治疗+免疫治疗”的综合考点**。

【第六式】激活侵袭转移——”扩散作案”

癌症致死首因，涉及EMT（上皮-间质转化）、循环肿瘤细胞（CTC）、转移前微环境等。
新趋势：单细胞测序发现，癌细胞转移不靠”基因突变”，而是表型可塑性——这就是第九式。

【第七式】代谢重编程——”换发动机”

瓦博格效应（Warburg effect）：癌细胞即使有氧也偏好糖酵解。
新发现：其实是”混合动力”——氧化磷酸化+有氧糖酵解并用，还会”代谢共生”（乳酸交换）。
命题点：与必修一”细胞呼吸”结合，考不同环境下代谢途径的选择。

【第八式】逃避免疫清除——”隐身衣”

PD-1/PD-L1免疫检查点，2018年诺贝尔奖内容，高考已经考烂了？不，新角度来了：
肿瘤微环境里巨噬细胞、中性粒细胞、CAFs（癌相关成纤维细胞）都能帮癌细胞”打掩护”。考细胞间相互作用、免疫调节的网络思维。

【第九式】解锁表型可塑性——”变身术”

2022年新增的第九大特征，也是高考最可能深挖的新考点。
癌细胞能在上皮样-间质样状态之间来回切换，还能转分化为神经内分泌细胞、内皮细胞等。这解释了为什么肿瘤异质性这么强，也是治疗耐药的重要原因。
命题角度：与细胞分化、干细胞、表观遗传结合，考”基因选择性表达”的深层理解。

三、五大”辅助心法”：命题的隐蔽角落

除了九大招式，还有五大”赋能特征”（Enabling Characteristics）：
1.  基因组不稳定性（DNA修复缺陷、染色体不稳定）
2.  非突变性表观遗传重编程（DNA甲基化、组蛋白修饰）
3.  肿瘤促进性炎症（巨噬细胞”叛变”）
4.  神经支配（全新考点！ 2023年才火起来的”癌症神经科学”）
5.  多态性微生物组（肠道菌群与癌症，热点中的热点）
我划重点：第4、5条，课本基本没讲，但科研论文铺天盖地，非常适合出信息获取题或开放性试题。

四、七大”外援高手”：肿瘤微环境（TME）

肿瘤不是”癌细胞单打独斗”，而是”犯罪团伙”：
•  癌相关成纤维细胞（CAFs）：占肿瘤基质50%，可促癌也可抑癌
•  肿瘤相关巨噬细胞（TAMs）：M1型抗肿瘤，M2型促肿瘤
•  肿瘤相关中性粒细胞（TANs）
•  内皮细胞和周细胞：血管”施工队”
•  神经元及其轴突：新成员！ 释放神经递质促进癌生长
•  衰老细胞：分泌SASP（衰老相关分泌表型），”老而不死是为贼”
•  调节性T细胞（Tregs）：免疫系统的”内鬼”
高考命题趋势：从”单一细胞癌变”转向”细胞社群”的系统思维，考生态位、细胞间通讯、稳态与失衡。

五、2026高考备考建议

我基于这篇顶刊综述，给不同层次考生提个醒：

【基础层】必保分
•  原癌基因/抑癌基因的概念辨析
•  细胞凋亡与癌变的区别
•  细胞周期调控（检验点）

【进阶层】拔高区
•  肿瘤微环境的组成与功能
•  免疫逃逸的机制（PD-1/PD-L1通路）
•  表型可塑性与EMT

【冲刺层】满分项
•  表观遗传与癌症（DNA甲基化、组蛋白修饰）
•  代谢重编程的调控网络
•  神经-免疫-肿瘤轴（跨学科综合）

六、随手出的模拟题

【例题】 阅读下列材料，回答问题：
研究表明，胰腺癌细胞可与感觉神经元形成”伪突触”，神经元释放谷氨酸激活癌细胞上的NMDA受体，促进肿瘤生长。阻断这一神经-肿瘤连接可抑制癌症进展。
（1）从细胞间信息交流角度，分析上述现象的机制。（4分）
（2）结合”癌症特征”理论，说明神经支配为何可被视为”赋能特征”而非独立的”特征”。（6分）
（3）基于上述研究，提出一种潜在的胰腺癌治疗策略，并说明原理。（6分）

【参考答案】
（1）神经元通过释放神经递质（谷氨酸），与癌细胞膜上的特异性受体（NMDA受体）结合，实现细胞间的化学信息传递，从而调控癌细胞的增殖行为。
（2）神经支配本身不直接赋予癌细胞新的功能，而是通过调节其他特征（如增殖信号、免疫逃逸、侵袭转移）来促进肿瘤发展，符合”赋能特征”的定义。此外，神经支配并非所有癌症普遍必需，其重要性因肿瘤类型而异。
（3）策略：使用NMDA受体拮抗剂或阻断神经-肿瘤连接的药物。原理：切断神经元对癌细胞的促生长信号，抑制肿瘤增殖，同时避免直接杀伤癌细胞带来的耐药性风险。

结语

我常说，高考生物考的不是背书，是科学思维。这篇Cell综述的价值，在于它展现了生命科学的整体性——从基因到细胞，从微环境到系统，从基础研究到临床应用。

2026年的考生们，你们面对的考题，不会再是”癌细胞的特点有哪些”这种直球，而是”基于上述研究，分析…”、”结合材料，评价…”。

我的建议：把这篇推文里的新名词（表型可塑性、肿瘤微环境、铁死亡、神经支配）过一遍，理解其核心逻辑，考场上遇到新材料就不慌。

最后，我还是那句话：biological logic > rote memorization。

祝各位老师备课顺利，同学们备考高效！

本文参考：Hanahan D. Hallmarks of cancer—Then and now, and beyond. Cell. 2026;189:1-24.

来源网址：癌症研究的”九阴真经”更新了，2026高考生物必看风向标！